Messgenauigkeit: Für Anwendungen, die präzise Messungen erfordern, wie beispielsweise im Gewerbe und in der Industrie, sind elektromagnetische Wasserzähler genauer und daher besser geeignet. Bei großen Durchflussmengen und hohen Durchflussraten bieten Ultraschall-Wasserzähler aufgrund ihres großen Messbereichs und des fehlenden mechanischen Verschleißes Vorteile.
Installation und Wartung: Bei beengten Platzverhältnissen oder schwieriger Installation ist der Ultraschall-Wasserzähler aufgrund seiner geringen Größe und einfachen Installation die optimale Wahl. Elektromagnetische Wasserzähler sind vergleichsweise wartungsarm und eignen sich daher besser für Anwendungen, die eine regelmäßige Wartung erfordern.
Umgebungsbedingungen: In Umgebungen mit Magnetfeldstörungen können elektromagnetische Wasserzähler beeinträchtigt werden. Ultraschall-Wasserzähler bieten in solchen Fällen aufgrund ihrer berührungslosen Messmethode eine höhere Störfestigkeit.
Kosten: Ultraschall-Wasserzähler sind in der Regel teurer als elektromagnetische Wasserzähler. Aufgrund ihrer langen Lebensdauer und geringen Wartungskosten können sie sich jedoch insgesamt als kostengünstiger erweisen.
Veröffentlichungsdatum: 26. Februar 2024