Dies spiegelt sich hauptsächlich in den folgenden Aspekten wider.
1. Die Durchflussmessung für einen elektromagnetischen Durchflussmesser erfordert, dass die gemessene Flüssigkeit leitfähig sein muss. Der magnetische Durchflussmesser verfügt über eine Mindestleitfähigkeit, die das Medium besitzen muss, um ordnungsgemäß zu funktionieren. Er ist jedoch nicht in der Lage, nichtleitende Flüssigkeiten zu messen.Für viele nicht leitende Medien ist es nicht mit der Technologie des magnetischen Durchflussmessers kompatibel, aber der Ultraschall-Durchflussmesser hat diese Grenze nicht, er ist mit dem Ultraschall-Durchflussmesser kompatibel.
2. Die Kosten für elektromagnetische Durchflussmesser für Rohre mit großem Durchmesser sind sehr hoch.Die Kosten des Ultraschall-Durchflussmessers werden nicht vom Rohrleitungsdurchmesser beeinflusst.Beide benötigen keine beweglichen Teile und sind wartungsfrei.
3. Im Allgemeinen ist die Genauigkeit eines elektromagnetischen Durchflussmessers höher als die eines Ultraschall-Durchflussmessers.Ultraschall-Durchflussmesser können ein außergewöhnliches Turndown-Verhältnis liefern und eine große Bandbreite unterschiedlicher Durchflussraten innerhalb einer einzigen Anwendung verarbeiten.Wenn die Durchflussrate Ihrer Anwendung stark schwankt, ist ein Ultraschall-Durchflussmesser möglicherweise die bessere Option.
4. Der Ultraschall-Durchflussmesser kann eine berührungslose Durchflussmessung durchführen, wohingegen der elektromagnetische Durchflussmesser kein Klemmtyp ist und keine berührungslose Flüssigkeitsdurchflussmessung durchführen kann.
Zeitpunkt der Veröffentlichung: 24. März 2023